商标无忧网 >> 综合 >>  最高人民法院知识产权庭对公安部经济犯罪侦查局[1998]215号文的答复意见

最高人民法院知识产权庭对公安部经济犯罪侦查局[1998]215号文的答复意见

时间: 2011年12月07日  作者: 艳洋天下  浏览41次  收藏   发给朋友

  1.1999年1月19日最高人民法院知识产权庭发布
  2.[1999]法知字第1号函
 

  公安部经济犯罪侦查局:
  你局公经[1998]215号文收悉。经研究,答复如下:
  “江峰”注册商标原是属于江峰机械厂所有的财产,在江峰机械厂并入重庆长江电工厂后,该注册商标与其他财产一样,由长江电工厂接收,成为长江电工厂的合法财产,并非无主财产,也未丧失其价值。
  虽然长江电工厂应当办理注册人的变更手续,但鉴于我国商标法及其实施细则对企业兼并后注册商标的变更问题没有规定明确的程序和期限,故不宜以未办理变更手续而否认长江电工厂对该商标的所有权。
  长江电工厂应当依照商标法及其实施细则的有关规定,迅速办理变更手续。本意见仅供参考。
 


上一篇:国家工商行政管理局商标局关于注册商标中文字使用问题的批复下一篇:国家工商行政管理局关于申请认定驰名商标若干问题的通知

新闻动态

推荐新闻

知识产权机构

Copyright © 2010-2017 商标无忧
京ICP备16025659号 免费咨询电话:400-870 9939